Archives pour la catégorie Colloques / Séminaires

AAC, “Dire la ville en grec aux époques antique et byzantine”, 10-11 juin 2016

Colloque

Dire la ville en grec aux époques antique et byzantine

Créteil

10-11 juin 2016

Appel à communication

Au iie siècle apr. J.-C., le lexicographe Pollux de Naucratis s’est attaché dans son Onomasticon à réunir les termes permettant de parler d’une façon juste et belle de toutes sortes de sujets, et notamment de la cité. C’est cette section (IX, 6-50) que le séminaire Les mots grecs de la ville antique, porté depuis 2012 par l’Institut de Recherche sur l’Architecture Antique (CNRS, AMU, Université Lumière Lyon 2, UPPA) et labellisé par le labex IMU1, traduit, commente et illustre. Au travers des mots que Pollux recueille avec le désir de transmettre la tradition littéraire, se dessine une vision des villes grecques de l’Antiquité. Le désir de confronter celle-ci à d’autres conceptions du monde urbain exprimées dans la même langue est à l’origine du présent colloque qui propose de mettre les mots et les discours au cœur des études urbaines.

Il s’appuie, d’une part, sur les travaux menés sur le vocabulaire architectural grec dès la seconde moitié du xixe siècle2. Dans les années 1980-1990, le Λεξικόν αρχαίων αρχιτεκτονικών όρων d’A. K. Orlandos et I. N. Travlos (1986), les Recherches sur le vocabulaire de l’architecture grecque, d’après les inscriptions de Délos de M.-Chr. Hellmann (1992) et le Dictionnaire méthodique de l’architecture grecque et romaine de R. Ginouvès et R. Martin (3 vol., 1985-1992-1998) et récemment le Πολύγλωσσο Εικονογραφημένο Λεξικό Όρων Βυζαντινής Αρχιτεκτονικής και Γλυπτικής de S. Kalopissi-Verti et M. Panayotidi-Kesisoglou (2010) ont bien montré l’intérêt des analyses détaillées de mots isolés. Mais ces quatre publications, qui sont devenues des usuels pour qui s’intéresse aux textes grecs relatifs à l’architecture, visent surtout, pour les deux dernières, à proposer un langage normalisé aux archéologues et, pour les deux premières, à faciliter la lecture des documents antiques et, dans le cas des lexiques d’A. K. Orlandos et I. N. Travlos d’une part et de S. Kalopissi-Verti et M. Panayotidi-Kesisoglou d’autre part, médiévaux. De plus, elles ont pour objets avant tout des éléments d’architecture et non des ensembles. La ville saisie dans sa totalité est absente, excepté dans l’une des dernières sections du Dictionnaire méthodique (vol. 3, p. 172-190),

D’autre part, le colloque s’inspire de L’aventure des mots de la ville (2010). Dirigée par Chr. Topalov, L. Coudroy de Lille, J.-Ch. Depaule et Br. Marin, cette entreprise collective retrace le cheminement dans l’espace et dans le temps de termes issus de huit langues d’aujourd’hui. Suivant la démarche adoptée dans cet ouvrage, le colloque invite à comprendre les mots non comme de simples étiquettes appliquées plus ou moins arbitrairement aux réalités urbaines, mais comme des outils de leur description, comme le résultat des manières de les percevoir et comme des guides du regard que les Anciens et les Byzantins portaient sur celles-ci. Il s’agit d’étudier le vocabulaire et le langage relatif à la ville dans les territoires hellénophones de l’Antiquité et du Moyen-Âge pour saisir les représentations mentales qui sous-tendent l’usage des mots et que, dans un mouvement inverse mais simultané, ces derniers construisent. Comment les mots de la ville se façonnent-ils ? Comment les mots façonnent-ils la ville ?

Les mots permettent de décrire, qualifier, catégoriser les villes et les éléments urbains, qu’il s’agisse pour les auteurs de parler de villes réelles, passées et présentes, ou de créer des villes fictives, littéraires ou philosophiques. En partant des manières grecques de dire le monde urbain, on s’interrogera sur la ville comme une entité, sur les éléments qui la composent et sur les typologies, mouvantes, que traduisent les mots et les discours. On pourra examiner les textes où la ville constitue le cadre du récit ou forme l’objet même du propos comme dans les descriptions, les éloges, les réglements urbains. On pourra aussi analyser les mots qui ont trait à la ville dans son ensemble et à son organisation, ceux qui renvoient aux édifices considérés comme caractéristiques de l’urbanité ou à des fonctions proprement urbaines, ceux, enfin, qui permettent de qualifier une ville, ses fondateurs et ses habitants par opposition aux personnes qui résident à la campagne. L’analyse peut se révéler fructeuse si elle porte sur des termes pris isolément, en famille lexicale, dans un champ sémantique ou dans une œuvre.

Ce colloque, qui porte sur une longue période allant des premiers textes en grec jusqu’à la chute de l’empire romain d’Orient, sera l’occasion de réfléchir aux différentes manières de dire la ville dans le temps. On pourra suivre l’aventure des mots et de leur sens en prêtant attention à la fréquence de leur usage et aux réalités qu’ils recouvrent, selon les contextes, dans un champ lexical ou un champ sémantique particuliers. Peut-on montrer que la naissance du mot atteste la prise de conscience de la chose ? Les changements de mots sont-ils le reflet des changements de choses ? Plus largement, la transformation du langage sur la ville résulte-t-elle de l’évolution spontanée d’un usage liée aux mutations d’une société ou d’une volonté délibérée de catégoriser différemment une même réalité urbaine à travers le temps ?

La réflexion concerne toutes les régions où l’on a parlé la même langue à un moment de l’histoire : le grec ancien, que nous voulons saisir dans la diversité de ses dialectes. Au-delà des différences linguistiques observe-t-on des singularités régionales, locales, que l’adoption de la langue commune, la koinè, n’aurait pas complètement uniformisées ? Lorsqu’ils furent en contact avec d’autres langues, comment les locuteurs hellénophones ont-ils intégré l’exotique ou la nouveauté dans leur lexique pour dire la ville ? Quelles interférences culturelles et linguistiques observe-t-on dans les différents modes d’absorption d’élements d’une autre langue, qu’il s’agisse de translittération, de traduction ou de transferts et de décalques de langues étrangères exportatrices de modèles et d’objets urbains ? Au-delà des langues « barbares » auxquelles les Grecs ont emprunté le « paradis », comment s’est exprimée, dans le monde grec sous domination romaine, la cohabitation entre le grec et le latin dans les manières de désigner la ville et ses éléments ? Inversement, comment des langues étrangères se sont-elles approprié les termes grecs de la ville ?

On pourra enfin s’interroger sur les milieux dans lesquels sont employés ces mots et sont élaborés ces discours sur la ville. Une même réalité urbaine peut être exprimée différemment selon les intentions et les possibilités culturelles des locuteurs. Comment percevoir dans les textes les mots qui font écho à des catégories communes et ceux qui renvoient à des catégories élaborées dans des milieux restreints ? Voit-on se développer un vocabulaire technique, spécifique aux autorités administrantes ? M.-Chr. Hellmann a montré que le vocabulaire architectural des gestionnaires de la fortune d’Apollon délien se caractérisait par la polysémie, la synonymie, l’usage de la métaphore et l’imprécision. Qu’en est-il pour les mots de ville ? Dans quelle mesure la nature des textes (un éloge, une tragédie, un dictionnaire, un règlement, une inscription honorifique …) induit-elle une façon particulière de dire la ville et de se la représenter ? On pourra aussi se demander si les lieux où sont prononcés les discours, où s’inscrivent les textes induisent des langages différents. Existe-t-il des différences dans les manières de dire la ville selon que le locuteur se trouve en dehors de la ville ou dans son enceinte ? À l’Assemblée, sur l’agora, au théâtre ou dans un tribunal ?

Les communications, d’une durée de 20 minutes, en français ou en anglais, pourront porter sur tous les territoires hellénophones, des premiers textes grecs à la chute de Constantinople. On prendra en compte toutes les sources textuelles, quels qu’en soient le support et la nature, sans négliger les textes juridiques et techniques. On pourra recourir ponctuellement aux vestiges architecturaux et aux sources iconographiques.

Si cet appel à communication retient votre attention, veuillez nous proposer un titre provisoire ainsi qu’un résumé de 10 à 20 lignes avant le 1er septembre 2015.

Comité scientifique

Vincent Azoulay (Université Paris-Est Marne-la-Vallée, EA 3350 ACP, IUF), Julien du Bouchet (Université Paul-Valéry Montpellier, EA 4424 CRISES), Pierre Chiron (Université Paris-Est Créteil, EA 4395 LIS, IUF), Sophie Gotteland (Université Bordeaux-Montaigne – UMR 5607 Ausonius), Virginie Mathé (Université Paris-Est Créteil, EA 4392 CRHEC), Silvia Milanezi (Université Paris-Est Créteil, EA 4392 CRHEC), Jean-Charles Moretti (CNRS, USR 3155 IRAA), Arietta Papaconstantinou (University of Reading), Liliane Rabatel (CNRS, USR 3155 IRAA), Catherine Saliou (Université Paris 8, HPSS-EA 1571 et UMR 8167, EPHE).

Contact :

Virginie Mathé : virginie.mathe@u-pec.fr

1 N. Bresch (IRAA-USR 3155 / CNRS), R. Bouchon (HiSoMA-UMR 5189 / Université Lyon 2), V. Chankowski (HiSoMA-UMR 5189 / Université Lyon 2), C.  Durvye (IRAA-USR 3155 / Aix Marseille Université), S. Gotteland (Institut Ausonius-UMR 5607 / Université Bordeaux Montaigne), J.-J. Malmary (IRAA-USR 3155 / CNRS), V. Mathé (CRHEC-EA 4392 / Université Paris-Est Créteil), Chr. Mauduit (AOROC- UMR 8546 / ENS Paris), J.-Ch. Moretti (IRAA-USR 3155 / CNRS), C. Palermo (IRAA-USR 3155 / Université Lyon 2), L. Rabatel (IRAA-USR 3155 / CNRS), B. Redon (HiSoMA-UMR 5189 / CNRS), C. Saliou (HPSS-EA 1571 / Université Paris 8 et EPHE) et H. Wurmser (IRAA-USR 3155 / Université Lyon 2).

2 Th. L. Donaldson, Collection des exemples les plus estimés des portes monumentales de la Grèce et de l’Italie, 1857 ; H. Blümner, Technologie und Terminologie des Gewerbe und Künste bei Griechen und Römer, 1875-1886 ; E. Fabricius, De Architectura graeca commentationes epigraphicae, 1881 ; A. Choisy, Études épigraphiques sur l’architecture grecque, 1884 ; H. Lattermann, Griechische Bauinschriften, 1908.

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Journée d’études “Les limites de Paris”, 10 juin 2015, Paris

Les limites de Paris
Archives Nationales
Antichambre de l’Hôtel de Rohan
(87 rue Vieille du Temple 75003 Paris)

Mercredi 10 juin 2015

9h15. Accueil

9h30
Introduction : Anne Conchon (Université Paris I-IDHES) et Michel
Ollion (Archives Nationales)

Hélène Noizet (Université Paris I-Lamop) et Caroline Bourlet (IRHT),
La banlieue de Paris du XIIe au XVIIIe siècle : critères de
définition, extension et spatialités

Pierre-Henri Guittonneau (Centre Roland Mousnier), « Entour Paris » :
les petites villes sur l’eau dans l’aire d’influence de la capitale au
XVe siècle, d’après des minutes de notaires du Châtelet)

Nicolas Lyon-Caen (CNRS-CRHQ/UMR 6583), Les barrières avant le mur des fermiers généraux, XVII-XVIIIe siècle

Après-Midi

Mathieu Marraud (EHESS-CRH), Juridiction marchande à Paris au
XVIIe-XVIIIe siècle : délimitations commerciales et spatiales des droits

Diane Roussel (Université de Reims), La ville et ses marges : limites
vécues et pratiques sociales de l’espace parisien au XVIe siècle

Nicolas Vidoni (Université Aix-Marseille), Les limites de Paris et la
police de la ville 1667-1789

Conclusion

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Colloque international : Soi, l’autre et l’ailleurs / Images et imaginaires des villes portuaires de l’Europe atlantique et méditerranéenne (XVIIIe – XXIe siècles), Bordeaux 11-12 mai 2015

Colloque trans-disciplinaire international

Soi, l’autre et l’ailleurs / Images et imaginaires des villes portuaires de l’Europe atlantique et méditerranéenne (XVIIIe – XXIe siècles)

Bordeaux, 11-12 mai 2015, auditorium de l’Entrepôt Lainé

Organisation : Françoise Taliano-des Garets, Professeure d’Histoire contemporaine à Sciences Po Bordeaux, CHS du XXe siècle 

Argumentaire :
Alors que le marketing urbain s’applique aujourd’hui à cerner l’identité des villes pour mieux la mettre en exergue, ce colloque international propose de réfléchir sur les systèmes de représentations des villes portuaires européennes de l’Atlantique et de la Méditerranée, du XVIIIe siècle à nos jours. La relation entre ville et port – nous traiterons ici exclusivement des ports maritimes – ne va pas de soi selon les types d’activités et les époques. Le rapport des sociétés urbaines à l’espace et aux activités portuaires a en effet pu varier d’intensité et de nature alors que la longue période considérée permet d’envisager des phases de développement de l’activité, de déclin et de restructuration urbaine. Les quais sont à cet égard la ligne de contact entre ville et port ; ils gardent la trace de ces transformations et ont suscité des représentations qui ont varié dans le temps. En outre, la ville portuaire est dans son identité, particulièrement tributaire des rapports entretenus avec l’extérieur, les autres peuples, les autres mondes. On analysera aussi bien le regard qu’elle porte sur elle-même, que le regard qui est porté sur elle depuis l’extérieur, on envisagera également sa perception de l’autre (migrants, touristes…) et des mondes lointains. Des sources variées pourront être mobilisées : artistiques, littéraires, administratives, orales, écrites, photographiques, radiophoniques, cinématographiques, télévisuelles, numériques, etc.

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le site dédié : 

http://ports-images.sciencesconf.org/

Le programme détaillé est consultable via le lien direct suivant :

http://calenda.org/327204?file=1

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Colloque “Aménagement des villes et mobilisations sociales du Moyen Age à nos jours”, 27-29 mai 2015 (U. Paris-Est Marne-La Vallée/EHESS/U. Paris 1)

Colloque international

Aménagement des villes et mobilisations sociales

du Moyen Âge à nos jours

27-28-29 mai 2015

Programme

Téléchargez ici les programmes en format word et pdf:

programme_amenagement_des_villes et mobilisations sociales

programmeColloque MobilisationsV2

Journée 1 : Mercredi 27 mai 2015

Université de Paris-Est Marne-la-Vallée (site de Champs sur Marne, RER A, station Noisy-Champs), bâtiment Copernic, auditorium Maurice Gross, rez-de-chaussée gauche.

10 h 00 Ouverture du colloque par Frédéric de Coninck, responsable scientifique du Labex Futurs urbains

10 h 15 Introduction générale par Isabelle Backouche, EHESS, CRH et Loïc Vadelorge, Université Paris-Est Marne-la-Vallée, ACP.

I – Destructions, restructurations, mobilisations

Présidence : María Castrillo Romón, Université de Valladolid, Institut universitaire d’urbanisme

10 h 40 Jean-Dominique Delle Luche, EHESS, CRH

Les aménagements des espaces martiaux non défensifs (terrains de tir, arsenaux et poudrières) dans les villes du Saint-Empire germanique (XVe-XVIe siècles)

11 h 00 Vincent Meyzie, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Mobilisations corporatives et aménagements urbains : les compagnies de second rang et leurs édifices dans la France du XVIIIe siècle

Discussion

11 h 30 Pause

11 h 50 Marc Leleux, Université Lille 3, IRHis, et Antonio Delfini, Université Lille 1, CLERSÉ

Restructurations urbaines et mobilisations populaires dans une région en conversion (le quartier de l’Alma Jacquet à Lille années 1970 et la cité 3 à Auchel, 2014)

12 h 10 Anaïs Volin, Université Lumière Lyon 2, UMR Environnement Ville, Société

La rénovation de la gare centrale de Stuttgart : contestation d’un grand projet d’aménagement

Discussion

12 h 45 Déjeuner

II – Mobilisations urbaines et rapports de force politiques

Présidence : Vanessa Caru, CNRS CEIAS.

14 h 30 Julien Puget, Université Aix-Marseille, Telemme

Entre intégration sociale et intégration spatiale : les mobilisations engendrées par l’agrandissement de Marseille dans la seconde moitié du XVIIe siècle

14 h 50 Ruben Pallol Trigueros et Carlos Hernandez Quero, Université Complutense de Madrid

Transformation urbaine et mobilisation populaire par les socialistes dans le Madrid du premier tiers du XXe siècle

15 h 10 Laurent Coudroy de Lille, Institut d’urbanisme de Paris et Beatriz Fernandez Agueda, Université Polytechnique de Madrid

L’opposition municipale en région parisienne au Plan Prost : entre intérêt général et intérêt particulier

Discussion

15 h 40 Pause

16 h 00 Céline Vaz, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, IDHES

Les mobilisations d’associations de quartier à la fin du Franquisme, entre enjeux urbains, politiques et professionnels (zone sud de Madrid 1950-1970)

16 h 20 Sébastien Jolis, Université Paris 1, CHS

Les mobilisations des habitants dans les îlots insalubres parisiens. Années 1950-1970

Discussion

Journée 2. Jeudi 28 mai 2015

EHESS, Amphithéâtre François Furet, 105 Bd Raspail, 75006 Paris

9 h 00 Accueil

Introduction par Jean-Paul Zúñiga, EHESS directeur adjoint du CRH

III – Lire le social au prisme des grands projets

Présidence : Patrick Boucheron, Paris 1, LAMOP

9 h 30 Marc Boone, Université de Gand et Claire Billen, Université libre de Bruxelles

Grand-places, enceintes et citadelles, les populations urbaines des Pays-Bas méridionaux, face aux innovations et aux violences urbanistiques du bas moyen âge et du début de l’époque moderne

9 h 50 Domenico Cecere, Università di Napoli Federico II

Rebâtir les villes, réformer les communautés. Reconstructions urbaines et conflits sociaux au lendemain de la catastrophe (Calabre, fin XVIIIe siècle)

10 h 10 Isabelle Backouche, EHESS, CRH

Les usages des mobilisations urbaines contre l’histoire des vainqueurs (projet d’aménagement axe nord-sud à Paris, années 1960)

Discussion

10 h 40 Pause

11 h 00 Martine Drozdz, Université Lumière Lyon 2, UMR Environnement, Ville, Société

Une montée en généralité sous contrôle : mobilisations collectives et « régénération » urbaine à Londres

11 h 20 Giovanni Cristina, EHESS, Centre de Recherches Historiques

Le Villaggio del Pilastro : cultures urbanistiques et mobilisations sociales dans une banlieue de Bologne à l’après-guerre (1958-1991)

Discussion

12 h 00 Déjeuner

IV – Conflits d’usages et mobilisations

Présidence : Sylvie Aprile, Université Lille 3, IRHis

14 h 30 Jean-Luc Laffont, Université de Perpignan

Une mobilisation sociale inédite dans l’histoire de Toulouse à l’époque moderne : les Toulousains contre « l’exil de la mort » (1775-1780)

14 h 50 Nicolas Vidoni, UMR Telemme, Université d’Aix-Marseille

Se mobiliser pour sa sécurité. Les propriétaires et la police à Paris au XVIIIe siècle. Diversité des expériences et des formes d’action

15 h 10 Loïc Vadelorge, Université de Paris-Est Marne-la-Vallée, ACP

Faculté des Sciences et cuves à pinard. La résistance des marchands de vins à l’aménagement de Jussieu (1945-1966)

Discussion

15 h 40 Pause

16 h 00 Cédric Fériel, Laboratoire de l’École d’Architecture de Versailles

L’aménagement des rues piétonnes en Europe dans les années 1960-1970 : mobilisations autour de l’avenir de la ville

16 h 20 Maurice Olive, Université Aix-Marseille

De l’usine au quartier. Mobilisation locale contre une opération immobilière sur un ancien site industriel (Marseille : la Madrague : 2009-2014)

Journée 3. Vendredi 29 mai 2015

Université Paris 1, CHS, Amphithéâtre Dupuis, 9 rue Malher, 75004 Paris.

9 h accueil

Introduction par Pascale Goetschel, Université Paris 1, directrice du CHS

V – rÉpertoires d’action des mobilisations

Présidence : Annie Fourcaut, Université Paris 1, CHS

9 h 30 Diane Chamboduc de Saint-Pulgent, Université Paris 4, Centre Roland Mousnier

La destruction de l’Augusta à Lucques en 1370

9 h 50 Nicoletta Rolla, EHESS LaDeHiS

La ville « négociée ». Redéfinition sociale de l’espace urbain et résistance de la population (Turin au XVIIIe siècle)

10 h 10 Julien Lacaze, Université de Limoges, OMIJ

La bataille des Halles de Paris (1968-1971) : un moment de réappropriation sociale de la ville

Discussion

10 h 40 Pause

11 h 00 Victor Collet, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, ISP et Muriel Cohen, Université Paris 1, CHS

Les mobilisations des familles étrangères dans les cités de Nanterre (années 1970) vues de l’intérieur et par les médias

11 h 20 Anne-Laure Pailloux, Université Paris-Est Marne-la-Vallée, Lab’Urba,

Ceintures vivrières et permaculture : discours et pratiques de relocalisation de l’agriculture dans les agglomérations

Discussion

12 h 00 Déjeuner

VI – mobilisations détournÉes

Présidence : Vincent Milliot, Université de Caen, CRHQ

14 h 30 Morwenna Coquelin, EHESS, CRH

Silence et mémoire des constructions urbaines erfurtoises, à partir de quelques sources tardo-médiévales

14 h 50 Geneviève Massard-Guilbaud, EHESS, CIRED

Comment protester quand le danger menace ? Le cas de Nantes dans l’entre-deux-guerres

15 h 10 Vincent Veschambre, École Nationale Supérieure d’Architecture de Lyon

La contestation des permis de démolir : analyse de la signalétique urbaine in situ à Lyon et à Villeurbanne

Discussion

15 h 40 Pause

16 h 00 Pierre Gilbert, Université Lumière Lyon 2, Centre Max Weber

L’absence de mobilisation face à la rénovation urbaine contemporaine. Individualisation des trajectoires et affaiblissement des collectifs militants

16 h 20 Marie Beschon, EHESS, IIAC

Contre les projets d’aménagement du centre-ville de Marseille : le Carnaval indépendant de la Plaine (éditions 2013-2015)

Discussion

16 h 50 Conclusions du colloque : Christian Topalov, EHESS

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Programme de colloque : “Cities of a New Type. Industrial Cities in People’s Democracies after 1945″ (Dunaújváros, Hongrie, 21-22 mai 2015),

International conference

Cities of a New Type.

Industrial Cities in People’s Democracies after 1945.

Place: Dunaújvárosi Főiskola (college of Dunaujvaros)

Táncsics Mihály u. 1/A, Dunaújváros

Thursday 21st May

9.00: welcome address by Mihály Molnár (Pepper Art Projects) and Gábor Cserna (mayor of Dunaújváros)

9.15-10.00: Jérôme Bazin (Université de Paris-Est, Créteil), Introduction.

10.00-12.20: Panel I – Soviet Know-How.

Panel chair: György Szücs (Magyar Nemzeti Galéria, Budapest).

10.00-10.20: Thomas Flierl (Berlin), The Soviet Discourses on Socialist Cities (socgorods) in the 1930s as a Precondition of Socialist Industrialization and Urban Planning in Eastern European Countries after 1945.

10.20-10.40: Fabien Bellat (Ecole Nationale Supérieure d’Architecture, Versailles), Stalinist New Cities: a Misleading Model?

10.40-11.00: Olga Kazakova (Российская академия архитектуры и строительных наук, Moscow), Zelenograd, the Soviet Silicon Valley.

11.00-11.20: Ievgeniia Gubkina (Центр міської історії Центрально-Східної Європи, Lviv), On the Edge of Imagining: Planning and Building the Last New Soviet City, Slavutych.

11.20-11.40: Dagmara Jajeśniak-Quast (Viadrina Universität, Frankfurt/Oder), Comments.

11.40-12.20: Discussion.

12.20-14.00: Lunch

14.00-16.00: Panel II – What Should a Socialist City Look Like? Architecture and Urban Planning.

Panel chair: Katalin Aknai (Magyar Tudományos Akadémia, Budapest).

14.00-14.20: Lucia Almášiová and Viera Dlháňová (Slovenská národná galéria, Bratislava), Nová Dubnica (Slovakia) – the First Ideal Socialist City.

14.20-14.40: Kimberly E. Zarecor (Iowa State University, Ames), Alternatives to the Tabula Rasa: Postwar Expansion in Czechoslovakia’s Already Existing Industrial Cities.

14.40-15.00: Árpád Végh (Moholy-Nagy Művėszeti Egyetem, Budapest), Architecture of Dunaújváros.

15.00-15.20: Andreas Ludwig (Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam), Comments.

15.20-16.00: Discussion.

16.00-18.00: Tour in Dunaújváros.

18.00-20.30: Dinner.

21.00: Projection of the movie Hattyúdal (Swan Song) by Márton Keleti (1963).

Place: Bartók Béla Művelődési Központ.

Friday 22nd May

9.30: welcome.

9.40-12.00 Panel III – Shaping the Working Class in the New Socialist Cities.

Panel chair: Katalin Aknai (Magyar Tudományos Akadémia, Budapest).

9.40-10.00: Marta Vukoti

Lazar (University of Pristina/Kosovska Mitrovica) and Djurdjija Borovnjak (Historical Archives of Belgrade), Železnik – First Socialist City in Serbia.

10.00-10.20: Ana Kladnik (Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam), The Mining Milieu: Solidarity and Sentiments of Community in the New Socialist Cities Havířov (Czechoslovakia) and Velenje (Yugoslavia).

10.20-10.40: Oana Tiganea (Politecnico di Milano) and Liliana Iuga (Central European University, Budapest), Missing from the Map: Socialist Realism Design at Small Scale in a Secret New Town. The Case of Dr. Petru Groza Town (Romania).

10.40-11.00: Nadège Ragaru (Institut d’Etudes Politiques, Paris), Transnational Contention and the Fashioning of an Ever New Bulgarian City: Blagoevgrad in the 1950s-1980s.

11.00-11.20: Ulf Brunnbauer (Regensburg Univeristät), Comments.

11.20-12.00: Discussion.

12.00-14.00: Lunch.

14.00-16.00. Panel IV – Representation and Self-Representation of the New Cities.

Panel chair: Gábor Rieder (Budapest).

14.00-14.20: Anja Jackes (Stadtamt Halle, Abteilung Kultur), The Socialist Utopian Town Halle-Neustadt (East Germany) and the Concept of Art and Living.

14.20-14.40: Bernadeta Stano (Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków), Visual Artists in Nowa Huta (Poland).

14.40-15.00: Annamaria Nagy (Szent István Király múzeum, Székesfehérvár), Brigade Diaries from Dunaferr (Dunaújváros).

15.00-15.20: Jérôme Bazin, Comments.

15.20-16.00: Discussion.

16.00-17.00: Sándor Horváth (Magyar Tudományos Akadémia, Budapest), Concluding Remarks.

Organisation committee: Jérôme Bazin, Dóra Molnár, Mihály Molnár, Gábor Rieder.

Scientific board: Ulf Brunnbauer, Sándor Horváth, Dagmara Jajeśniak-Quast, Katherine Lebow, Andreas Ludwig and György Szücs.

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

AAC: “Inventer le Grand Paris”, 3e colloque, 3 et 4 décembre 2015 – Paris

APPEL A COMMUNICATIONS

Le troisième colloque international Inventer le Grand Paris se réunira les 3 et 4 décembre 2015 à Paris. Il s’inscrit dans un programme pluriannuel sur l’histoire du Grand Paris qui mobilise les connaissances de la recherche urbaine dans une perspective transnationale et interdisciplinaire. Le premier colloque (décembre 2013, Cité de l’architecture et du patrimoine) s’est ouvert sur l’étude des travaux de la Commission d’extension de Paris de 1913, considérés comme la première expression d’un projet d’aménagement et d’organisation du Grand Paris. Le deuxième colloque (décembre 2014, Petit Palais) a retracé le contexte du Plan d’aménagement de la région parisienne (PARP) de 1934, plus connu sous le nom de plan Prost. Ce troisième colloque a pour ambition de réévaluer la planification du Grand Paris entre la Seconde guerre mondiale et le début de la mise en œuvre du Schéma directeur d’aménagement et d’urbanisme de la région de Paris (SDAURP) de 1965, dans une perspective métropolitaine comparée. À l’image des deux colloques précédents, cette manifestation a également vocation à éclairer l’actualité du Grand Paris.

Le moment 1965 dans la mise en place d’une planification régionale

Dans un contexte de montée en puissance de l’État interventionniste et planificateur, de nouvelles politiques publiques se déploient autour d’outils juridiques, administratifs et opérationnels. Marqué par une expansion démographique, économique et territoriale des villes, l’aménagement du territoire, en France comme d’autres pays, mobilise l’État, ses services et les corps intermédiaires qui animent la société civile.

Durant cette période, la région parisienne est au cœur de la mise en place de cette planification d’État : révision du plan d’aménagement de la région parisienne (PARP) en 1956, plan d’aménagement et d’organisation générale (PADOG) de 1960, Schéma Directeur d’Aménagement et d’Urbanisme de la Région de Paris (SDAURP) de 1965. Comment s’enchaînent ces différents moments ? Quelle configuration institutionnelle voit le jour et comment se construit l’administration planificatrice ? Quelles échelles spatiales sont mobilisées ? Comment évolue la pensée de l’urbanisme et quelle place occupe le paysage dans ses démarches planificatrices ?

Une métropole entre planification et production

Le colloque doit permettre de lier cet effort sans précédent de planification régionale avec la question de la production de la métropole. Il aborde sous un angle nouveau l’aménagement des banlieues après-guerre, l’inscription de la réalisation de certains grands ensembles dans une stratégie métropolitaine, le statut de grands projets comme La Défense, le MIN de Rungis ou les aéroports, la conception et le tracé du RER et des infrastructures autoroutières, etc. Il éclaire les interactions et les conflits entre la volonté planificatrice de l’État, le pouvoir local et la société civile en matière de rénovation et de planification urbaine et économique. Il pourra enfin être l’occasion d’étudier le rôle dans l’aménagement du territoire des opérateurs privés et publics qui investissent dans la promotion immobilière.

Ce colloque doit aussi observer l’histoire de la planification de Paris intra-muros (Plan d’urbanisme directeur de Paris) et la mise en débat de l’avenir de Paris dans l’espace public. Il met également en perspective l’expérience de la planification régionale parisienne dans le cadre des politiques de la Délégation à l’aménagement du territoire et à l’action régionale (DATAR) et de l’institution des communautés urbaines.

Pour une histoire comparée et connectée des métropoles

Le colloque sera aussi l’occasion de situer la planification régionale française dans le contexte international en questionnant son insertion dans la circulation des modèles et des idées, et son inscription dans le contexte international (reconstruction, Guerre froide, décolonisation, construction européenne) qui pèse sur l’élaboration des projets. Il s’agit notamment d’interroger la programmation polycentrique du Grand Londres mais aussi d’autres expériences moins connues en Amérique du Nord, dans les pays scandinaves ou les pays de l’Est, en Amérique latine ou dans les anciennes colonies.

Il s’agira aussi d’explorer les cas où la planification de la région parisienne, et au premier rang le SDAURP de 1965, a pu « faire école » ailleurs dans le monde. Plus largement, on pourra interroger les rencontres internationales et la circulation des théories alimentant ces modèles.

Le colloque entend enfin mettre en situation le cas grand parisien dans le contexte de démarches de planification parallèles et croisées dans lesquelles s’engagent nombre d’aires métropolitaines durant la même période. Des visions aux plans, il s’agira d’étudier les formes diverses empruntées par une internationalisation et une médiatisation de la pensée de l’aménagement métropolitain et régional.

Si l’historiographie n’a cessé de se renouveler au cours des dernières années, ce croisement attendu des études sur les métropoles révélera certainement de nouveaux chantiers de recherche et de nouvelles approches.

Les propositions de communication en français ou en anglais (d’une durée de 20 minutes) doivent être communiquées par courriel à l’adresse suivante :

inventer.grandparis@gmail.com

Sous la forme d’un document Word d’une demi-page A4 maximum (1 200 signes environ) accompagné d’un CV court (nom, coordonnées, formation et diplômes, activité et organisme de rattachement, thèmes de recherche et principales publications) au plus tard le 31 mai 2015.

IGP_2015_appel_français 10 4 2014[2]

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Séminaire Seine-Saint-Denis Paris banlieues, séance du 16 avril 2015

Le séminaire entre dans sa cinquième année. Il prolonge le groupe de travail « banlieues » réuni au Cevipof de 1984 à 1994. Pluridisciplinaire dans sa conception, ce séminaire est ouvert aussi bien aux universitaires et aux étudiants qu’aux praticiens de terrains. Il réunit des chercheurs travaillant dans les champs de la géographie, de la sociologie, de l’économie, de l’histoire ou de la science politique, des professionnels, des militants, des élus et des fonctionnaires de l’État et des collectivités territoriales.
 
Ce séminaire s’attache à décrypter et à confronter les expériences et les regards sur les banlieues en transformation, des territoires ségrégés, aux histoires politiques clivées, façonnées par l’immigration et les politiques de peuplement. Dans la perspective d’échanges fructueux, une participation régulière est souhaitée.
Cevipof
Sciences Po. Paris
98 rue de l’Université
Paris 7e (Métro Solférino ou Assemblée nationale)
17 h. – 19 h. / Salle Annick Percheron
 
Organisateurs :
Marie-Hélène Bacqué (sociologue, urbaniste, Université Paris Ouest Nanterre, laboratoire Mosaïques LAVUE),
Emmanuel Bellanger (historien, Centre d’histoire sociale, CNRS/Université Paris 1),
et Henri Rey (politiste, Cevipof)
Jeudi 16 avril :
Quel Grand Paris
au lendemain des élections départementales ?
Parmi nos invités :
 
Claire Dagnogo, conseillère parlementaire et prospective territoriale, Ministère de la Décentralisation et de la Fonction publique
 
Antoine Jardin, chercheur associé au Centre d’Etudes Européennes de Sciences Po Paris
 
Pierre Mansat, président du conseil d’administration de l’Atelier international du Grand Pairs (AIGP)
 
Jonathan Morice, conseiller collectivités territoriales, Ministère de la Décentralisation et de la Fonction publique
 
Stéphane Troussel, président du Conseil général de la Seine-Saint-Denis

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Journées d’études : Etre musicien d’église à Paris (MSH Auvergne, 19-20 juin 2015)

Etre musicien d’église à Paris. La capitale : lieu de formation et d’exercice au XVIIIe siècle

Clermont-Ferrand, MSH, 4 rue Ledru, vendredi 19 et samedi 20 juin 2015

Journées d’étude du Réseau Muséfrem sous la responsabilité scientifique de Stéphane Gomis, François Caillou et Christophe Maillard, co-organisées par le CHEC et le Centre de musique baroque de Versailles.


Vendredi 19 juin 2015

• 9h00 : Accueil des participants
• 9h15 : Introduction

• 9h30 : François CAILLOU (CERHIO), Le point sur les dépouillements parisiens (enquête Muséfrem). Présentation d’un instrument de recherche spécifique : la base des minutes notariales des Archives nationales. Aperçus sur le personnel musical des abbayes parisiennes en 1789-1790

• 10h15 : Stéphane GOMIS (CHEC), Les ressources des Archives Historiques de l’Archevêché de Paris

• 11h00 : Christophe MAILLARD (CERHIO), Paris, plaque tournante dans la formation et la carrière de nombreux musiciens d’Église en poste en province à la fin de l’Ancien régime

• 14h00 : J.-F. “Maxou” HEINTZEN (CHEC) : Ménétriers ou organistes ? Entre Paris et Province, quelques musiciens d’Église au statut ambigu (1741-1773)

• 14h45 : Frédéric de LA GRANDVILLE (CERHIC), Le Conservatoire de musique de Paris à la fin du XVIIIe siècle : des fragments du religieux dans un établissement républicain ?

• 15h30 : Guillaume AVOCAT (Univ. de Poitiers), Les cérémonies en action de grâce à Notre-Dame de Paris sous le Premier Empire : carrières post-révolutionnaires en question

• 16h45 : François CAILLOU et Christophe MAILLARD, Présentation d’un choix de notices biographiques de musiciens parisiens validées ou en cours de validation

Samedi 20 juin 2015

Séminaire technique de la Base de données MUSÉFREM

• 9h00-12h00 : Sylvie GRANGER (CERHIO), Les notices biographiques des musiciens parisiens dans la Base de données Muséfrem, spécificités, problèmes, recherche de solutions cohérentes

-> pour consulter les 1300 notices biographiques déjà publiées dans la Base Muséfrem : http://philidor.cmbv.fr/musefrem

Renseignements chec@univ-bpclermont.fr et tél. 04.73.34.68.48

Isabelle Langlois
Isabelle.Langlois@univ-bpclermont.fr
Centre d’Histoire “Espaces et Cultures”, MSH de Clermont-Ferrand, 4 rue Ledru 63057 Clermont-Fd cedex 1

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Journée d’études “Les femmes et la ville XIXe-XXe s.”, 24 mars 2015, Bruxelles

Journée d’étude – CENA 24 mars 2015

 

Les femmes et la ville

BRUXELLES-MONTRÉAL XIXE-XXE SIÈCLES

Le Centre d’études nord-américaines (CENA) de l’ULB organise le 24 mars prochain une journée d’étude consacrée aux femmes et la ville.

Co-organisée par Nicolas Kenny, membre invité de MICM-arc cette année, la journée comptera plusieurs interventions de membres et amis de l’ARC. Le programme se trouve en cliquant sur le lien ci-dessous.

Journée-détudes-Les-femmes-et-la-ville-CENA-24-mars

Où ? ULB, Maison des Arts (56, avenue Jeanne)

Comment ? Informations et inscriptions: Philomène Gallez (pgallez@ulb.ac.be)

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts

Séance de séminaire “Le genre de la ville”, Lyon, 1er avril.

La prochaine séance du séminaire doctoral sur le genre “Savoirs, objets, méthodes” se déroulera le mercredi 1er avril de 16h à 19h à l’Institut des Sciences de l’Homme, en salle Ennat Léger, 14 avenue Berthelot, Lyon.

Elle est ouverte aux masterant.e.s, doctorant.e.s, post-doctorant.e.s et plus largement à tout chercheur.e.s intéressé.e.s par les questions de genre.

 

 Séance 2 : « Le genre de la ville »

Touriste dans le Quartier Rouge : approche intime des géographies morales d’Amsterdam 

Amandine Chapuis est chercheure post-doc JEDI à l’Université Paris-Est. Ses recherches doctorales portaient sur le rôle du tourisme dans la construction de la dimension spatiale des identités individuelles à Amsterdam. 

Paris, « le bordel de l’Europe » : quartiers chauds et géographie morale au XIXe siècle 

Lola Gonzalez-Quijano est postdoctorante au LARHRA à l’Université Lyon 2. Sa thèse s’intitule Filles publiques et femmes galantes. Des sexualités légitimes et illégitimes à l’intérieur des espaces sociaux et géographiques parisiens (1851-1914).

Stéphane Frioux

Maître de conférences en histoire contemporaine, université Lyon 2 Chercheur au LARHRA, UMR CNRS 5190

More Posts